الصحفي ومعالي الوزير … انا وهوشيار زيباري (8)
صلاح النصراوي
مثلما صرخ ارخميدس ذات يوم “ايرويكا” وهو يكتشف القاعدة الفزيائية المعروفة باسمه فقد وجد “معالي وزير” خارجية “العراق الجديد” ضالته في الامساك بي متلبسا في مقالي بـ”الاهرام ويكلي” عن سياسته الخارجية.
في رده وجدتها… وجدتها.. يركز “معالي الوزير” على اشارة وردت في نهاية المقال عن تصريح منسوب اليه الى جريدة لوموند اقسم الوزير بانه لم يصرح به للجريدة الفرنسية.
ما نقله المقال مقتبسا من التصريح المنسوب لـ”معالي الوزير” هو ان الاكراد “سيكونون فخورين بان تكون لهم دولتهم الخاصة بهم والتي أمل ان تتحق قريبا” مضيفا “ان بامكان الاكراد ان ينفصلوا عن العراق، ولكن في هذه المرحلة فان الضغط الدولي لن يسمح لهم بذلك.” انتهى الاقتباس.
هذه الفقرة جاءت توضيحا لفقرة سابقة مني تقول “ان العديد من العراقيين يعتقدون ان زيباري ربما يخدم اجندة كردية طويلة المدى للانفصال عن العراق مستهدفين تحقيق ذلك الهدف عندما يأتي اوانه.ويلاحظ بعض العراقيين ان كردستان بدأت تظهر فعليا كـ”بلد اجنبي معادي ” على حدود العراق.”
لاحظ اني اقول ان “العديد من العراقيين” وان “بعضهم”، وهو ليس قولي بل قول موثق نشر على لسان زملائه في العملية السياسية.
اكتشفها “معالي الوزير” كما اكتشف ارخميدس قاعدة الازاحة الفيزيائية وراح يقسم باغلظ الايمان بانه لم يدل بهذا التصريح وجعل من ذكري له تهمة ذهب يطلق بعدها اتهاماته ومطالبه بالاعتذار..
في ردي على رده المنشور الاسبوع الماضي في “الاهرام ويكلي” اوضحت بان الاقتباس جاء من تصريحات موسعة نسبت اليه ادلى بها الى لوموند ظهرت بالعربية والانكليزية على عدة مواقع كردية وعراقية ذكرتها بالاسم وساذكربعضها هنا للفائدة.
-Alaazadi: “Its an a honor to be foreign minister of an independent Kurdish state”
-Shababek: “Kurds have full right to have a Kurdish state and I will be honored to be its foreign minister”
– Sotaliraq: “Zebari: Kurds have right to set up their independent state and I will be proud to be its foreign minister
-Buratha: “In interview with Le Monde: Zebari, I am a Kurdish
minister in the Arabs’ government
لا يوجد ابدا ما يشير الى ان “معالي الوزير” نفى تلك التصريحات اوعلق عليها ولابد انه ثار ثورته تلك لانه يدرك مدى مصداقية الكاتب والجريدة وهي التي حاول في رده ان يدمرها تدميرا.
لن ادخل مع “معالي الوزير” في جدل المهنية والقواعد الصحفية في التأكد من المصدر او قواعد اسناد الاحاديث ومتونها وفرز الصحيح عن الحسن والضعيف والمرسل والمنقطع والمعضل والشاذ والغريب فلي في ذلك رجل راسخة، وعليه الا ينتقي ويختارما يشاء من اجزاء المقال لـ”دحض النصراوي” بل ان يناقش المقال جملة وتفصيلا.
ومع ذلك فسؤالي هل ينسخ هنا “معالي الوزير” مواقف حزبه وحركة التحرر القومي الكردية التاريخية في نفي مضمون الاقتباس مثلما اراد حين يقول في رده “بعد سنوات من خدمتي العراق في مركزي هذا، ومع خبرتي الطويلة، فانني سأكون مستاء جدا في ما اذا تخيل احد انني يمكن ان اعطي تصريحا مثل هذا.”
وهنا ايضا لا ارغب في الدخول بجدل سياسي حول اهداف الحزب الذي ينتمي اليه الوزير والتناقض الذي ينطوي عليه كلامه حين يحاول ان يفرق بين منصب “معاليه” وبين انتمائه الحزبي والقومي؟
ما ورد على لسانه في مقالي هو ان ” الاكراد “سيكونون فخورين بان تكون لهم دولتهم الخاصة بهم والتي أمل ان تتحق قريبا” و “ان بأمكان الاكراد ان ينفصلوا عن العراق، ولكن في هذه المرحلة فان الضغط الدولي لن يسمح لهم بذلك.” اليس هذا مجرد تحصيل حاصل وان كل من يلم بما يجري في العراق من عراقيين وغيرهم يعرف، بل سمع ذلك مرارا وتكرار على لسان القادة الاكراد.
هنا تأتي العلاقة بين السند والمتن في تصريحات “معالي الوزير” واذا كان “معاليه” يستنكر بغضب ما نسب اليه فأنه يستحق التصحيح بل وحتى الاعتذار، لكن فقط حين يقول ذلك بلغة كردية وبلهجة بهدنانية واضحة كي لا تتواتر عنه احاديث مشكوك في صحتها.
ومع ذلك فان “معالي الوزير” يطرح هنا قضية في غاية الاهمية تطرح بدورها سؤلا جوهريا عن كيف يكون وزير خارجية دولة متعددة المذاهب والاعراق منسجما مع ذاته اذا ما اختلفت اراؤه الشخصية والسياسية ومواقف واستراتيجيات حزبه وقوميته عن مواقف باقي الاطراف في العملية السياسية، وكيف يؤثر كل ذلك في ادارة وتوجيه السياسة الخارجية؟
بمعنى اخرهل بامكان هذا الوزير ان يخدم سيدين في وقت واحد، او هل يستطيع ان يرضي زوجتين في الآن ذاته؟
هذا السؤال يحتاج الى اجابة لانه يدخل في صلب الموضوع.